Высказался 22.02.2011 18:52:19 GTM+3


Отлчино,мне нравится.

Высказался 22.02.2011 23:44:16 GTM+3


1. Играть на ДуалШоке очень удобно. Немного привычки (собственно под мув она тоже нужна) и играть становится комфортно, высокая точность тут не нужна. 2. говяно что видеообзор на 100% читается с обычного, без чувств и задора, уныло и бездушно. НУ и музыка БУЭ...

Высказался 22.02.2011 23:51:05 GTM+3


@�ть на ДуалШоке очень удобно. Немного привычки (собственно под мув она тоже нужна) и играть становится комфортно, высокая точность тут не нужна.[/quote]
После мува просто никак... ИМХО. Если нет - можно играть конечно.
[quote]2. говяно что видеообзор на 100% читается с обычного, без чувств и задора, уныло и бездушно. НУ и музыка БУЭ...[/quote]
Хм... Обзор мой и читаю я (естественно с текстового СВОЕГО варианта) - и с чувством и с задором даже черезчур по-моему - старюсь точно. Немного теряется конечно после чистки и обработки. Критику принимаю конечно, но к сожалению пока диктора не охота нанимать... а сам не оный конечно же. Будем дальше стараться.
А музыка... Вкусы-Вкусы... С каких пор Мэссив Аттак считается Буээээ? =)
P.S. Вообще старался выдержать стиль начитки аля IGN или Gametrailers. Вроди как вышло н
После мува просто никак... ИМХО. Если нет - можно играть конечно.
[quote]2. говяно что видеообзор на 100% читается с обычного, без чувств и задора, уныло и бездушно. НУ и музыка БУЭ...[/quote]
Хм... Обзор мой и читаю я (естественно с текстового СВОЕГО варианта) - и с чувством и с задором даже черезчур по-моему - старюсь точно. Немного теряется конечно после чистки и обработки. Критику принимаю конечно, но к сожалению пока диктора не охота нанимать... а сам не оный конечно же. Будем дальше стараться.
А музыка... Вкусы-Вкусы... С каких пор Мэссив Аттак считается Буээээ? =)
P.S. Вообще старался выдержать стиль начитки аля IGN или Gametrailers. Вроди как вышло на мой взгляд.

Высказался 23.02.2011 00:07:22 GTM+3


Уныло и без задора потому, что голос у тебя поставлен так себе. НУ и потому что текстовый обзор и видеообзор должны иметь разный стиль повествования, текстовым ты должен описать что бы народ понял, а видео ты можешь показать и уделить внимание чему-то еще. Будь у тебя постановка голоса лучше, можно было бы попробовать посоветовать тебе сделать постановочные видео, как у Зулина или Усачева, но у них харизма + постановка зачетная выходит. Естественности тебе не хватает в этом обзоре.

Высказался 23.02.2011 00:29:20 GTM+3


@ и без задора потому, что голос у тебя поставлен так себе.[/quote]
Точнее вообще не поставлен =) Но мне он нравится и это главное =)
[quote]НУ и потому что текстовый обзор и видеообзор должны иметь разный стиль повествования, текстовым ты должен описать что бы народ понял, а видео ты можешь показать и уделить внимание чему-то еще.[/quote]
Изначально я пишу рецензию именно под видео-обзор. Просто исходя их того, что не у всех инет видео позволяет смотреть... вот для них текстовый вариант да и классика всё-таки - текстовая рецензия.
Что-то из видео-варианта выкидывается часто или перефразируется.
[quote]Будь у тебя постановка голоса лучше, можно было бы попробовать посоветовать тебе сделать постановочные видео, как у Зулина или Усачева, но у них харизма + постановка зачетная выходит. Естественности тебе не хватает в этом обзоре.[/quote]
Такой тип обзоров не люблю (и не я один) т.к. глупое позёрство, а не обзоры. ИМХО. Извините меня, но когда это самое позёрство главнее самого обзора - это просто ахтунг. Видел пару обзоров хороших, но и то - чисто поржать чтоли... У Зулина голос ничего. Усачёв - ничего особенного - такой подход больше всего не люблю. Харизма есть только у голоса Зулина по мне так - тембр близкий к дикторским. Ну это всё сугубо личное... Да и закос это всё... причём не с�
Точнее вообще не поставлен =) Но мне он нравится и это главное =)
[quote]НУ и потому что текстовый обзор и видеообзор должны иметь разный стиль повествования, текстовым ты должен описать что бы народ понял, а видео ты можешь показать и уделить внимание чему-то еще.[/quote]
Изначально я пишу рецензию именно под видео-обзор. Просто исходя их того, что не у всех инет видео позволяет смотреть... вот для них текстовый вариант да и классика всё-таки - текстовая рецензия.
Что-то из видео-варианта выкидывается часто или перефразируется.
[quote]Будь у тебя постановка голоса лучше, можно было бы попробовать посоветовать тебе сделать постановочные видео, как у Зулина или Усачева, но у них харизма + постановка зачетная выходит. Естественности тебе не хватает в этом обзоре.[/quote]
Такой тип обзоров не люблю (и не я один) т.к. глупое позёрство, а не обзоры. ИМХО. Извините меня, но когда это самое позёрство главнее самого обзора - это просто ахтунг. Видел пару обзоров хороших, но и то - чисто поржать чтоли... У Зулина голос ничего. Усачёв - ничего особенного - такой подход больше всего не люблю. Харизма есть только у голоса Зулина по мне так - тембр близкий к дикторским. Ну это всё сугубо личное... Да и закос это всё... причём не самый удачный.